Mostrando postagens com marcador Progressistas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Progressistas. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 25 de abril de 2012

Estratégica indignação

A indignação contra as ADIN impetradas pelo DEM contra a demarcação de terras Quilombolas e contras as cotas raciais para as universidades é saudabilíssima. 

Essa indignação precisa sim de braços, almas, vozes para ecoar e ser um mar de nãos a este partido racista, conservador, machista, homofóbico e cadinho do mais podre da alma política Brasileira.

Só que indignação nenhuma deve e pode parar no combate político eleitoral, focado, míope e por vezes, não poucas, torpe, que é infelizmente mato nesses dias de Blogosfera Oficial, manipuladora, militante e profissional.

Bater no DEM é mais mole que querer tomar cachaça de graça na Lapa depois de meia noite, ir contra TODA manifestação contrária aos movimentos populares em todo o país e sob TODO E QUALQUER GOVERNO, é que são elas.

A honestidade política não é artigo fácil hoje em dia, e não estou falando de não roubar, condição sinequanon, mas de não sapatear na cara da inteligencia da nação.

A desonestidade intelectual e política não é monopólio de ninguém, de nenhum partido: Está nos ensolarados que tem senador elogiando Demóstenes Torres; Nos Verdes que brincam com a inteligência alheia considerando artigos sobre trabalho de base como defensores de "teocracias" e usando morte de gays como ferramenta de combate desonesto ao Governo Lula/Dilma usando estatísticas vindas de políticas implementadas pelo mesmo governo; Nos independentes e Vermelhos Governistas, Azuis Tucanos,etc..

Não se pode, no entanto, negar que a rapaziada estrelada zoa, tá de sacanagem, quando pula vinte metros pra bater nos tucanos no caso Pinheirinho ou no DEM nas ADIN, mas some miudinho quando o caso dos Quilombolas do Recôncavo ou dos Pataxó do Sul da Bahia ou das cagadas de Belo Monte, vêm à tona.

Sei que na hora do pau precisamos de todos os braços, todas as vozes, mas me fode muito a paciência, sem perdão do mau uso da palavra, o oportunismo canalha e me aproveito do álibi dos tantos dedos e perdigotos infantilóides advindos da massa Governóide ao atacar todos como "radicais nefelibatas", para apontar sim o volumoso dedo pra isso, para esse oportunismo safado.

Vamos democratizar a indignação, vamos ser mais honestos e realmente atuar para a mudança do mundo, independente de que partido ou grupo esteja no governo, porque indignação estratégica pra mim é putaria e revela canalhas.

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Quase não somos racistas

Não pretendia escrever sobre isso. Em primeiro lugar porque acho que a linha tênue do respeito político e à inteligência, da honestidade intelectual, não só foi ultrapassada com o advento das redes sociais como a rapaziada samba na cara da coerência a as referências, por mais flexíveis que sejam, ideológicas hoje mais parecem uma mistura de relativismo amplo com samba do crioulo doido (Ou do afro-descendente fora do eixo mental dito normal, se lhes parecer racista o uso do primeiro termo). Em segundo lugar porque minhas opiniões a respeito de homofobia, racismo e misoginia não são exatamente premiadas pelo auge da flexibilidade.

Não gosto nada de Paulo Henrique Amorim, do que se se convencionou chamar de "Blogueiros progressistas" (Que vai muito mais longe de blogs e tem uma cara tão corporativa quanto a jornalistada da mídia gorda), acho uma merda o naipe do jornalismo e do ativismo político ao redor do/da Cara, acho uma merda a Globo e congêneres, acho o Heraldo Pereira um jornalista tímido, pra ser um cara legal, e omisso também, especialmente diante do fato claro da organização onde trabalha defender a inexistência do racismo no Brasil, mas, no entanto, todavia e apesar de estar mais próximo dos "progressistas" , que ao menos em alguns pontos concordam comigo a cada seis meses, não posso nem sonhar em deixar passar uma declaração que chama o Heraldo de "negro de alma branca". 

Não se pode transigir com racismo, homofobia e misoginia.

Se Paulo Henrique Amorim não é racista, parabéns pra ele, mas nesta declaração ele foi sim e continua sendo ao ridicularizar a minha, a sua a nossa inteligência, assim como seus defensores, ao não reconhecer que, por baixo, usou uma terminologia racista, repetindo, RACISTA, para se referir a um colega de profissão.

Dizerem que o termo "Negro de alma Branca" é anti-racista é zoar, de boaça. Talvez em salvador ou em Brasília o seja, mas sempre ouvi o termo ou para se referir ao negro que não milita nos movimentos anti-racistas ou pra se referir "elogiosamente" ao negro que possui "qualidades" inatas aos Branquelos. Nos dois casos, na casa Grande ou na Senzala, o uso é racista. 

É racista porque reduz, porque ridiculariza o outro atribuindo a ele ou a omissão diante dos seus, a quem deveria automaticamente ser um militante solidário por ter uma cor da pele determinada, ou por atribuir a ele qualidades que são "alheias" a seu fenótipo. O uso para o negro não militante é racista por que reduz o sujeito a um negro "menor", o pelo sujeito que atribui ao negro qualidades por ter "alma branca" é por atribuir ao negro "de alma branca" qualidades que lhe são alienígenas por vetadas ao negro.

Paulo Henrique Amorim ao dizer que Heraldo Pereira era um "negro de alma branca" talvez não tivesse intenção nenhuma de incorrer em racismo, mas incorreu. PHA talvez estivesse ironizando um colega de profissão por este trabalhar na emissora que sustenta a tese de não sermos racistas, poderia fazer de outra forma, preferiu usar terminologia racista e dentro do contexto altamente interpretada como um ato tão racista quanto o termo possui de carga. 

Talvez se apenas corrigisse publicamente e considerasse um ato nada violento da auto-crítica pelo uso do termo nada estivesse tão quente e nenhum Blogueiro Progressista caísse no corporativo uso do termo "Esgotosfera" para se referir a quem não foi iniciado nas artes mágicas do babaovismo político e nem a máquina de defesa inconteste da grande tribo vermelha perdesse seu valioso tempo defendendo um jornalista adulto e experiente ao invés de, sei lá, tentar evitar maiores recuos do governo em áreas como os direitos LGBTT, Aborto, luta anti-racista,etc. Mas novamente se preferiu criar um Fla x Flu, um espantalho arrogante, onde o termo "inveja" aparece a rodo.

Da mesma forma que no episódio Feminazi a Milícia Progressista Governista prefere um embate estéril e histérico lotado de ad hominens ao simplesmente reconsiderar em auto-crítica o grau ensandecido de oposição apolítica à imprensa não governista que leva um de seus próceres a cometer um equívoco de tal monta.

Bastava a PHA reconhecer que fez merda. Ao não fazê-lo, diante do uso de um termo racista, amplia a consideração de que seu objetivo era exatamente o que pareceu. A defesa irracional e com tantas acrobacias aéreas, que chega a dar inveja à esquadrilha da fumaça, desafia a lógica e ao senso de ridículo. Grande parte da defesa do digníssimo gira em torno de suas qualidades pessoais, que honestamente não me interessam, e que  não deveriam interessar a ninguém.

Enquanto figura pública cometeu-se um ato público que incorreu no racismo, uma simples auto-critica lhe engradeceria. A resistência, inclusive coletiva, inclusive usando a vil tática do uso da empresa onde trabalha o ofendido como espantalho pra desqualificá-lo e aos críticos do ato de PHA, lhe e lhes diminui, como é comum recentemente a cada necessidade de defesa de um dos seus ou dos governos que apoiam.

Pouco se diz que o ofendido estava para obter, ou obteve, ganho de causa na justiça com relação ao fato ocorrido e que o jornalista PHA através de acordo conseguiu a cessão da  ação. Acordo esse onde reconhece que extrapolou e que não teve a intenção de ser racista, bastava inclusive dizê-lo publicamente a todos, mas ele, e seus defensores, preferiram a lógica da acrobacia para defender o indefensável.

É preciso sim batermos de frente com a lógica Kamel de "Não somos Racistas", inclusive em nós. E é complicadíssimo quando em um momento como esse, onde parte da "inteligentsia" que se toma por "progressista" cai em um "Quase não somos racistas" em nome do corporativismo.

Palavras tem peso e poder, precisamos aprender isso.

terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Catchup no Vatapá

A arte da tergiversação e da desonestidade intelectual e política não são monopólio de nenhum partido ou de movimento politico em especial. A opção pragmática pela vista grossa é mato, seja no PT, seja no PSOL ou no Movimento das Donas de Casa que Amam Teló.

Aí é que o leitor diário de blogs, jornais ou tábuas ouija tem de procurar antes de mais nada ter paciência, engov, dramin e treinamento zen pra engolir as desonestidades disponíveis a quilo ou a la carte. Em momentos de crise o papo fica mais puxado e qualquer debate político acaba sendo jogado às traças, e até gente honesta entra nessa pra garantir seus dez reais de troco político que pinga do bolso de suas lideranças.

Minha particular figura perdeu a paciência de vez, se as burocracias já davam nojo e  foram causa do meu abandono da política partidária, a esquizofrenia ética de base e lideranças do PT, baba ovos progressistas, atores  e jornalistas chegou ao ponto do cinismo tão brabo que causa estranheza no mais cético militante. 

Se mente muito na vida, muito, na política então omissão de informações e mentira são mato e muitas vezes necessário. Mas a dualidade de interpretação do aparato militante de defesa intransigente de absolutamente qualquer merda que a direção, governos,etc, façam se possuírem estrela do PT já deu.

Como diz Moacyr Luz: "Essa eu não segurei, já não sou moço". A cada semana os Governos do PT se esforçam para alargar a fronteira da sacolandia, da paciência e da inteligência alheia pregando que os avanços são contínuos e os recuos mínimos quando são o contrário. Seja na omissão federal no caso Pinheirinho, nos recuos na questão LGBTT e gênero, na truculência com indígenas em Belo Monte, na omissão com indígenas país afora com  Funai aparelhada pelo PMDB e o cacete, seja nos Governos Estaduais do Partido ou de aliados onde as remoções, violência polícial, truculência com grevistas, a mesma austeridade dos tucanos,  os Governos do PT e seus aliados pouco se diferem dos do PSDB, talvez no grau de fascismo e  digo Talvez porque a truculência é parecida a ideologia de justificação é que muda, no caso Petista e aliados a ideologia da modernização não é higienista, embora escrota.

A massa partidária e progressista, a claque propagandística, os baba ovos se esforçam pra dizer "Não nos compare com o PSDB", mas quem tá fazendo isso são os governos que eles apoiam. Tá puxado não fazer uma avaliação de junção do modus operandi do PT hoje similar aos do PMDB por exemplo, que abraçam várias soluções similares às do Tucanato, especialmente se olharmos para a era FHC.

Pra rebater essa opção de governo, essa lógica de governo a militantada e os Blogueiros oficiais, a imprensa virtual, o núcleo virtual de defesa do PT para sair dessa, para arrasar a discussão política sobre a capitulação definitiva do PT   e derrota de qualquer ideário de esquerda dentro deste apelam ou pros espantalhos da "esquerda Radical" ou pro espantalho da "PIG". O Governador da Bahia é truculento e não negocia com grevistas e ouvimos e lemos o inacreditável bordão, ainda mais vindo de quem vem, "a greve é política e radicalizada pelo PSOL".

 De boa? Só pode ser sacanagem! Nem memória recente do que foi o próprio partido e como essa frase cabia na boca dos tucanos nego faz questão de manter.  pela outra ponta nego louva a privatização dos aeroportos sem nem fingir que doeu  ainda repete o velho bordão tucano "É pra melhorar o país". E quem compara PT e Tucanos somos nós? e nego ainda mete "é preciso paciência!", e quanto mais de paciência? nem Jó e nem elefante tem tanta paciência, nem tartaruga de 500 anos tem saco pra isso.

E ai "Eu perdi a razão, saí da linha, Já não tô pra pegar balão". Acho que a rapaziada pró-PT acha que a galera é idiota. Eu não sou. 

O PT e seus asseclas podem sim vencer todas as eleições, ganharem mais vagas pra seus militantes profissionais ou pras lideranças de Articulações de Esquerda, Novos PTs, casa do cacete,  a militância "socialista" pode pagar de "Estou fazendo minha parte por um mundo melhor" enquanto a burocracia de cada corrente que ainda chafurda nesse mar de hipocrisia pagando mortal carpado pra tentar segurar qualquer dissidência que realmente vá engrossar o caldo de quem já perdeu a paciência, mas o fato é que cruzou-se o Rubicão. 

A velocidade da reposta da PF no caso da Greve da PM-BA é sintomática diante da omissão em uma postura do governo federal no caso Pinheirinho, onde demorou dez dias pra soltar uma nota com uma atitude, pra ser legal, tímida. E ai rola a crise na Bahia e o que fazem os amados advogados do PT e aliados? Culpam o PSOL! ou seja, quando tucano faz merda "Vamos unir as esquerdas", quando Petistas faz merda "A culpa é do PSOL".

E ai tome-lhe "Governar é difícil!", porra então vai fazer tricô e  desiste! Outra pérola é "Não se governa só com a vontade!", concordo, mas sem ela é muito mais difícil.

A alternativa à esquerda do PT pode não ser perfeita, e é em geral muito ruim fora dos parlamentares, mas torná-la um espantalho pra acobertamento de opções políticas claras é desonesto.  E tá na hora de parar de chamar de "recuo" e "cagada" o que fazem os governos do PT, isso é opção, é projeto, é avanço, o PT avança assim, o  PT tem essas ações como parte de seu Modo Petista de Governar.

O PT hoje é tão danoso quanto o PMDB em qualquer governo e  pelo jeito quer fazer vestibular pra meiar com o PSDB. Seu projeto de gerência do capital com doses de sensibilidade social tá pelo jeito abandonando o pudor dessa sensibilidade, ou torná-la um viés bipolar ligando-a quando ela pode atingir seus adversários. 

Já deu, "Não põe ketchup no meu vatapá".

terça-feira, 15 de novembro de 2011

A Mancha do silencio

Mancha de óleo. Fonte: Tijolaço
Desde a última Sexta-Feira dia 11/11/2011 há um vazamento de Petróleo  com uma mancha de óleo que chegou a 163 Km²   na região da Bacia de Campos. Enquanto isso ao que parece para os principais portais de notícia da mídia tradicional o G1, o Globo, O Ultimo Segundo, A Folha de São Paulo, o UOl, o Estado de São Paulo isso é assunto menor, irrelevante e digno das páginas ocultas, da mesma forma as TVs, todos ou nada dizem ou apenas se portam como reprodutores de press release da poderosa Chevron.

Fonte Tijolaço


No entanto se acompanharmos pelo Blog do Deputado Brizola Neto, o Tijolaço, vemos que o bicho pega e de forma grave o que causa espanto se comparamos com a  discrição ou silencio com o qual o fato é tratado pela mídia e, pasmem, pela "nova "imprensa, seja pela Blogosfera Progressista, o famoso #Blogprog, seja pelas revistas e portais alinhadas ao Governo como Carta CapitalFórum, Vermelho ou Rede Brasil Atual.

Claro que a ausência do assunto em alguns veículos é normal, especialmente em Blogs,mas em TODOS?

Em 26 horas há duas notícias a respeito dada pela mídia reproduzidas a respeito dos avanços da contenção pela Empresa, mas que contenção é essa se não há nenhum indicio de atividade na área do poço vistas pelas fotos de satélite disponibilizadas pelo Tijolaço? E será que em 26 horas um vazamento destas proporções não levaria a uma feroz apuração de responsabilidades por parte da imprensa "velha" ou "nova" junto aos governos, ainda mais ocorrendo em um estado que já sofreu com acidentes deste tipo e até hoje paga o preço sobre eles, sendo inclusive uma das razões para que seu governo lute para manter o parâmetro atual de recebimento de royalties? 

Será esse o destino de Campos?
O que une a famosa PIG e o seu inverso os "progressistas" nessa discrição sobre um acidente ambiental destas proporções? Será o acidente pequeno,digno de ser ignorado e o combativo deputado Brizola neto estar sofrendo de um súbito PSOLismo radicalóide curável com tapinhas nas costas?

A única manifestação "progressista" recente foi vincular Serra à Chevron como se as relações promíscuas do Vampiro fossem antídoto à omissão do governo, da ANP, da imprensa nova e velha diante de mais um crime ambiental.

Ora Bolas Serra é um inimigo conhecido e suas relações com Chevron e outros vampiros ambientais são notórias, mas  a eleição da "cara" não era para que este tipo de relação suja, de omissão e de calhordice não entrasse no maravilhoso mundo do "Pra Frente Brasil"? ou Elegeu-se a versão Fêmea de Serra e fomos vítimas de estelionato eleitoral?

Fonte Tijolaço
O silêncio e omissão da velha mídia  são esperados. Esta mesma Velha Mídia que nunca é confrontada com leis de médios ou medidas que impeçam o alto grau de vilania posta em prática pelas revistas e jornais diários, que inclusive recebem a atual Presidenta em suas festas mesmo a atacando de forma calhorda, é useira e vezeira em sua atuação como Vanguarda e partido do Atraso.

Mas e o "novo" e o progressismo? e os portais "combativos", os Blogs "sujos"? Porque o silêncio? a quem servem? Aguardam algum celerado dizer que os peixes e o ambiente são nômades e nem vão notar o acidente?

Com a palavra o "Progressismo".